Они будут сохраняться при копировании.
В новые модели чат-бота Claude встроят «незаметный водяной знак», который будет появляться в каждом сгенерированном ИИ тексте. Такой знак никак не будет влиять на смысл или читаемость, но будет сохраняться при копировании, вставке и после редактирования. Своеобразный индикатор будет выдавать написанный роботом текст, сообщает Business Insider со ссылкой на заявление компании Anthropic.
Водяной знак — это едва заметный узор или текст, встроенный в фотографии или цифровые документы, помогающий подтвердить право собственности и предотвратить копирование или кражу произведения.
Нововведение является частью обязательств Anthropic по повышению прозрачности в соответствии с Законом Европейского союза об искусственном интеллекте. Теперь все модели Claude, запущенные после 2 августа, будут поддерживать маркировку с момента запуска. Также компания планирует добавить функцию и в более старые модели.
Маркировка применяется к контенту, созданному Claude по всему миру, в том числе при доступе к Claude через облачных провайдеров. В компании также планируют предоставить третьим сторонам инструменты для обнаружения этой маркировки.
Использование водяных знаков в созданных с помощью ИИ текстах, согласно публикации, может стать поворотным моментом для издательской индустрии, поскольку в сфере часто сталкиваются с проблемой текстов, написанных с привлечением технологий.
В прошлом месяце дебютный детективный роман писателя Джерри Фаладе Call Me, I»ll Hide the Body («Позвони мне, я спрячу тело») сняли с продажи, поскольку заподозрили в задействовании при написании искусственного интеллекта. Поначалу произведение произвело фурор, за право его публикации боролись четырнадцать издательств. Писатель Джерри Фаладе использование ИИ при написании отрицал.
Также с продажи сняли роман Мии Баллард Shy Girl («Застенчивая девушка») после обвинений в использовании искусственного интеллекта в тексте. Баллард этот факт не подтвердила, добавив, что это сделал без ее ведома.
ИИ обошел писателей.
Ранее из исследования, опубликованного в журнале Judgment and Decision Making, стало известно, что искусственный интеллект научился писать художественные рассказы на уровне человека, а иногда и лучше.
Ученые провели эксперимент и попросили 1682 взрослых людей прочитать один из шести коротких рассказов, три из которых написали люди, а три — ChatGPT. Авторы подобрали пары так, чтобы рассказ ИИ совпадал по теме с одним из рассказов человека.
При этом организаторы сообщали читателям, кто написал их текст (человек или нейросеть), но эта информация не всегда соответствовала действительности. После этого участников попросили оценить, насколько текст их увлек, насколько он захватывающий и качественный.
По итогу читатели поставили более высокие оценки рассказам ChatGPT, чем текстам людей, по критериям увлекательности и качества. При этом более высокие баллы получили именно рассказы с подписью «человек» — независимо от того, кто на самом деле написал их текст.
Читайте РБК Life в «Максе».
